现在位置: 首页 > 宅男资讯 > 正文

帮你导读那篇AA制,说我是护航,我说,有女权红利不捡吗?

本文作者: 发布时间:5个月前 (10-03)

上周末,有篇讨论AA制的文章惹了大批帮友前来笔战。其实,当此文一出现在本刊九月号时,身为性爱嘴砲专家的我,就无法克制地眉头一皱,打从心底感到不大对劲。果不其然,文章一贴上粉专,就立马引发了大批帮友讨伐。 

帮你导读那篇AA制,说我是护航,我说,有女权红利不捡吗?

(来源:eliya_ca

不过,就当我在护航吧。网路嘛,我们本就应该接受各种论点,如果大家只有唯我独尊的能力,只要和自己观点不同就不爽,不爽就要键盘泄气,把对方斗到死,那我们都别讨论了。有的时候,能够激起心里的震怒,不就代表这篇文章撼动了你原有的价值观,能把这点当好事,是福气,我们才会修正自己,才会进步。再说,本篇文章是「专栏」,大家的价值观本来就不一样,再奇特的观点,背后也有千千万万的支持者,不足为奇。况且,讲老实话,这篇文章的观点一点也不奇特。

以上场面话,接着说说我对Emily的这位写手,也就是这篇AA制的作者Roy的看法。

首先,Roy是男的,大家别再以为他是个雌性生物,打着女权自助餐的招牌在惹众怒。是的,认为女性不该AA制,就是这位雄性生物的观点。因此,此文满篇的父权言论也是不意外。

接下来,我依然要为Roy的这篇文章护航到底。

帮你导读那篇AA制,说我是护航,我说,有女权红利不捡吗?

(来源:eliya_ca

不管Roy的行文风格,切入的角度和逻辑是否跳针紊乱,但只要能识字,基本上应该还是看得懂,此文的宗旨,就是在讲,女性别因为「两性平权」的大帽子亏待自己,硬著头皮行AA制。仔细想想,妳的青春啊、年纪啊什么的,那些都很珍贵,话说,如果这些是妳唯一有的,妳付出了那很多,不想AA制,就别AA制了,有付出,就够了。管它是时间还是肉体,只要不愿意,都嘛是付出。

大家听过一句话吗?「人帅AA,人丑,ㄟㄟ,我要走了。」就是这样,这对男性而言,或许是残忍了点,但这个社会,残酷的事还怕少这一桩吗?

我前头也说了,AA制此文充满了父权思想。Roy要女性别被平权洗脑,不就是要女性退回父权年代?一位帮友说得好,「其实这论点超棒的,既然自认为青春是无形资产,值得男性用有形资产交换,那将来人老色衰,资产降低后被抛售或乏人问津,也是很正常的事啊。男人只要花钱就好,等价交换嘛,完全不用有感情负担,真是太棒了。」在我心中,有智慧的帮友就该看得这么清。

帮你导读那篇AA制,说我是护航,我说,有女权红利不捡吗?

在这个强调性别平权的时代,胸前挂著奶子,却愿当女权猪队友、打从心底觉得父权好、父权轻松的妹子多的是。除了女权战士,我看也很少人会跳出来说「妳不准」。在男女供需市场上,不就是一个愿打,一个愿挨吗?

想占父权红利的妹子,自然会遇上瞧不起女性的沙猪。至于会不会被沙猪瞧不起?那也是「自作自受」,每个选择都得承担风险啊,会衰还是会爽,这就看个人造化了;而思想进步、懂得尊重自己、看到这篇文章会深感受辱、不愿亏欠别人的女性呢?自然就是属于我们这些无法被占父权红利的,鲁蛇啦。

帮你导读那篇AA制,说我是护航,我说,有女权红利不捡吗?

(来源:eliya_ca

这么一想,Roy的这篇文章也没讲错呢,委屈自己,这点最不该了。人人都应该对得住自己,知道自己要什么,这绝对比性别还重要。男人啊,我还是奉劝一句,女性想怎么定调自己的性别,这终究还是要由女性自己来决定。至于我们,就好好做自己就行了,妹子有父权红利能捡,我们不也一样能找哪儿有属于我们的女权红利,不是吗?

【 若分享内容有侵害您的著作权,请来信或留言告知,我们将尽速移除相关内容。】

本文原始地址:https://www.dcape.com/0317061.html
本站只做信息内容分享,不储存任何视频内容和种子文件,转载请注明来源: 宅男资讯

赞: (0)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

13 − = 9